中国高科压注医学职教并购英腾教育遭质疑:增值442% 压线万
发布时间:2019-10-16

  有机构统计,我国的高等教育大概有90%多应该培养职业技术人才,但实际上,估计有60%的高校都以学术性为主,直接导致了人才培养的结构质量和社会的需求脱节。因此,△▪️▲□△社会服务产业亟需更多高端人才的进入,改变人才培养体系至关重要。

  9月5日,教育部办公厅等七部门发布关于教育支持社会服务产业发展 提高紧缺人才培养培训质量的意见。意见提到,重点扩大技术技能人才培养规模。■□口▲=○▼鼓励引导有条件的职业院校积极增设护理(老年护理方向、中医护理方向)、家政服务与管理、老年服务与管理、智能养老服务、健康管理、中医养生保健、中医营养与食疗、★-●△▪️▲□△▽助产、•●幼儿发展与健康管理、幼儿保育、学前教育、康复治疗技术、中医康复技术、康复辅助器具技术、◆◁•康养休闲旅游服务、▪️•★健身指导与管理等社会服务产业相关专业点。△

  英腾教育由兰涛家族创办,前身是一家职业教育智能题库软件开发、运营商,●2016年7月在新三板挂牌,全面转型医学在线年,中国高科完成对英腾教育51%股权的收购。

  根据中铭国际出具的评估报告,英腾教育截至2019年4月30日的股东全部权益的评估价值为45021.53万元,评估基准日为2019年4月30日,评估方法为资产基础法及收益法。经资产基础法评估,股东全部权益账面价值为8302.44万元,评估价值12657.08万元,□▼◁▼评估价值较账面价值评估增值4354.64万元,增值率为52.45%;经收益法评估,股东全部权益账面价值8302.44万元,评估价值45021.53万元,评估价值较账面价值评估增值36719.09万元,▲●增值率为442.27%。最终选定以收益法评估结果作为英腾教育的股东全部权益价值的评估。

  对于本次根据前期股权转让协议约定确定的交易作价与采用收益法评估的标的资产评估价值较为接近情况,上交所要求中国高科补充说明,评估机构在使用收益法评估时测算的标的资产未来盈利预测情况,是否充分考虑标的资产可能面临的人才流失及所属行业市场竞争情况等风险?结合标的资产潜在注册用户及付费用户数量情况分析未来盈利预测的合理性,便利棋牌攻略并进一步说明本次交易作价是否合理、公允?

  其中,若英腾教育2018年度的研发费用小于1300万元且英腾教育2018年度的净利润大于(含本数)2000万元但小于2500万元的,则中国高科收购英腾教育剩余49%股份的交易对价为【经审计的2018年英腾教育净利润(单位:人民币元)*16*49%】元;若英腾教育2018年度的研发费用大于(含本数)1300万元且英腾教育2018年度的净利润大于(含本数)2000万元但小于2500万元的,◆●△▼●则中国高科收购英腾教育剩余49%股份的交易对价为1.96亿元;若英腾教育2018年度的研发费用小于1700万元且英腾教育2018年度的净利润大于(含本数)2500万元的,则收购英腾教育剩余49%股份的交易对价为【经审计的2018年公司净利润(单位:人民币元)*16*49%】元;若英腾教育2018年度的研发费用大于(含本数)1700万元且英腾教育2018年度的净利润大于(含本数)2500万元的,则收购英腾教育剩余49%股份的交易对价为【经审计的2018年公司净利润(单位:人民币元)*18.56*49%】元。”

  就此,上交所要求中国高科补充披露各期有效注册用户及付费用户数量变化情况等,分析其与营业收入规模的变动趋势是否匹配?结合行业环境、同行业公司业绩变化趋势、标的公司经营情况等,说明公司近年业绩较快增长的合理性及可持续性?说明研发费用的主要构成,并分析标的资产在营业收入保持较快增长的情况下,研发费用同比下滑的合理性?

  2015年7月,◇▲=○▼=△▲中国高科与关联方北大培生(北京)文化发展有限公司及韩国Iumsol公司签署《三方战略合作框架协议》,利用各自优势,整合先进教育技术及教学、内容资源,发展针对全球市场的在线汉语教学平台。同时,中国高科与北大培生签订《在线教育业务合同》,中国高科提前支付预付款1500万元。合同约定:若项目合资公司在协议签订之日起6个月内未能设立完成,北大培生应将预付款在6个月期满后的一个月内返还中国高科,•☆■▲若不能按时返还或未完全返还,则北大培生违约并承担违约责任。★◇▽▼•

  后来,中国高科称根据高科慕课2015年至2017年的审计报告,高科慕课2015年至2017年合计总收入和净利润均远远未能达到《投资协议》约定的业绩目标,投资方已对目标公司的估值进行了相应调整,被申请人应承担向投资方支付补偿款的义务。▼▼▽●▽●经计算,被申请人应向投资方支付的补偿款为人民币4396万元。2019年,中国高科向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁,◇•■★▼要求当初签订投资协议的高科慕课股东张有朋、王迈支付补偿款约4396万元。